Meskipun bahan bakar fosil telah menggerakkan dan membentuk era modern, bahan bakar tersebut juga menjadi faktor penyumbang utama dalam krisis iklim saat ini.Namun, energi juga akan menjadi faktor kunci dalam menghadapi konsekuensi perubahan iklim: revolusi energi bersih global yang implikasi ekonominya membawa harapan baru bagi masa depan kita.
Bahan bakar fosil telah membentuk landasan sistem energi global, membawa pertumbuhan ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya dan mendorong modernitas.Penggunaan energi global telah meningkat lima puluh kali lipat dalam dua abad terakhir, mendorong industrialisasi masyarakat manusia, tetapi juga menyebabkan kerusakan lingkungan yang belum pernah terjadi sebelumnya.BERSAMA2tingkat di atmosfer kita telah mencapai tingkat yang sama seperti yang tercatat 3-5 juta tahun lalu, ketika suhu rata-rata 2-3°C lebih hangat dan permukaan laut 10-20 meter lebih tinggi.Komunitas ilmiah telah mencapai konsensus tentang sifat antropogenik dari perubahan iklim, dengan IPCC menyatakan bahwa “Pengaruh manusia pada sistem iklim jelas, dan emisi gas rumah kaca antropogenik baru-baru ini adalah yang tertinggi dalam sejarah.”
Menanggapi krisis iklim, kesepakatan global berpusat pada pengurangan CO2emisi untuk mengekang kenaikan suhu dan mengurangi perubahan iklim antropogenik.Pilar utama dari upaya ini berkisar pada merevolusi sektor energi dan bergerak menuju ekonomi rendah karbon.Ini akan membutuhkan pergeseran segera menuju energi terbarukan, mengingat sektor energi menyumbang dua pertiga dari emisi global.Di masa lalu, masalah utama dalam transisi ini adalah faktor ekonomi di balik peralihan dari bahan bakar fosil: bagaimana kita akan membayar transisi ini dan mengkompensasi banyak pekerjaan yang hilang?Sekarang, gambarnya berubah.Ada banyak bukti bahwa angka-angka di balik revolusi energi bersih masuk akal.
Menanggapi kenaikan kadar CO2
MenurutOrganisasi Meteorologi DuniaStudi (WMO) 2018, kadar gas rumah kaca atmosfer, yaitu karbon dioksida (CO2), metana (CH4), dan nitrous oxide (N2O), semuanya mencapai titik tertinggi baru di tahun 2017.
Sektor energi menyumbang sekitar35% emisi CO2.Ini termasuk pembakaran batu bara, gas alam, dan minyak untuk listrik dan panas (25%), serta emisi lain yang tidak terkait langsung dengan produksi listrik atau panas, seperti ekstraksi bahan bakar, pemurnian, pemrosesan, dan transportasi (10 %).
Tidak hanya sektor energi yang menyumbang bagian terbesar dari emisi, ada juga pertumbuhan permintaan energi yang berkelanjutan.Didorong oleh ekonomi global yang kuat, serta kebutuhan pemanasan dan pendinginan yang lebih tinggi, konsumsi energi global meningkat sebesar 2,3% pada tahun 2018, hampir dua kali lipat tingkat pertumbuhan rata-rata sejak 2010.
Karbonisasi DE sama dengan menghilangkan atau mengurangi karbon dioksida dari sumber energi dan oleh karena itu menerapkan revolusi energi bersih grosir, beralih dari bahan bakar fosil dan merangkul energi terbarukan.Unsur penting jika kita ingin membandingkan efek terburuk dari perubahan iklim.
Bukan "hanya" tentang melakukan hal yang benar
Manfaat revolusi energi bersih tidak terbatas pada “hanya” mencegah krisis iklim.“Ada manfaat tambahan yang lebih dari sekadar mengurangi pemanasan global.Misalnya, pengurangan polusi udara akan berdampak positif pada kesehatan manusia” komentar Ramiro Parrado dari Analisis Ekonomi CMCC tentang Dampak Iklim dan Divisi Kebijakan ketika diwawancarai untuk artikel ini.Selain keuntungan kesehatan, negara-negara juga memilih untuk sumber energi mereka dari sumber terbarukan sehingga menjadi kurang tergantung pada impor energi, terutama negara-negara yang tidak memproduksi minyak.Dengan cara ini, ketegangan geopolitik dapat dihindari karena negara-negara menghasilkan kekuatan mereka sendiri.
Namun, meskipun keuntungan dari transisi energi untuk kesehatan yang lebih baik, stabilitas geopolitik dan keuntungan lingkungan bukanlah berita;mereka tidak pernah cukup untuk mewujudkan transisi energi bersih.Seperti yang sering terjadi, yang benar-benar membuat dunia berputar adalah uang… dan sekarang uang akhirnya bergerak ke arah yang benar.
Semakin banyak literatur menunjukkan fakta bahwa revolusi energi bersih akan berjalan seiring dengan pertumbuhan PDB dan peningkatan lapangan kerja.Yang berpengaruhLaporan IRENA 2019menunjukkan bahwa untuk setiap USD 1 yang dihabiskan untuk transisi energi, ada potensi hasil antara USD 3 dan USD 7, atau USD 65 triliun dan USD 160 triliun secara kumulatif selama periode hingga tahun 2050. Cukup untuk mendapatkan pemain industri utama dan pembuat kebijakan serius tertarik.
Setelah dianggap tidak dapat diandalkan dan terlalu mahal, energi terbarukan menjadi ciri khas rencana dekarbonisasi.Faktor utama adalah penurunan biaya, yang mendorong kasus bisnis untuk energi terbarukan.Teknologi terbarukan seperti tenaga air dan panas bumi telah bersaing selama bertahun-tahun dan sekarang tenaga surya dan anginmemperoleh keunggulan kompetitif sebagai akibat dari kemajuan teknologi dan peningkatan investasi, bersaing dengan teknologi generasi konvensional dalam hal biaya di banyak pasar top dunia,meski tanpa subsidi.
Indikator kuat lainnya dari manfaat finansial dari transisi energi bersih adalah keputusan para pemain keuangan utama untuk melakukan divestasi pada energi bahan bakar fosil dan berinvestasi pada energi terbarukan.Dana kekayaan negara Norwegia dan HSBC menerapkan langkah-langkah untuk melakukan divestasi dari batu bara, dengan yang pertama baru-baru inimembuang investasi di delapan perusahaan minyak dan lebih dari 150 produsen minyak.Ketika berbicara tentang langkah dana Norwegia, Tom Sanzillo, direktur keuangan Institut Ekonomi Energi dan Analisis Keuangan, mengatakan: “Ini adalah pernyataan yang sangat penting dari dana besar.Mereka melakukannya karena stok bahan bakar fosil tidak menghasilkan nilai yang mereka miliki secara historis.Ini juga merupakan peringatan bagi perusahaan minyak terintegrasi bahwa investor melihat mereka untuk memajukan ekonomi ke energi terbarukan.”
Kelompok investasi, seperti:DivestasidanCA100+, juga memberi tekanan pada bisnis untuk mengurangi jejak karbon mereka.Di COP24 saja, sekelompok 415 investor, mewakili lebih dari USD 32 triliun, menyuarakan komitmen mereka terhadap Perjanjian Paris: kontribusi yang signifikan.Seruan untuk bertindak termasuk menuntut agar pemerintah menetapkan harga pada karbon, menghapus subsidi bahan bakar fosil, dan menghentikan pembangkit listrik tenaga batubara termal.
Tapi, bagaimana dengan semua pekerjaan yang akan hilang jika kita menjauh dari industri bahan bakar fosil?Parrado menjelaskan bahwa: “Seperti dalam setiap transisi akan ada sektor-sektor yang akan terpengaruh dan menjauh dari bahan bakar fosil akan menyiratkan hilangnya pekerjaan di sektor itu.”Namun, perkiraan memperkirakan bahwa jumlah pekerjaan baru yang diciptakan sebenarnya akan lebih besar daripada kehilangan pekerjaan.Kesempatan kerja merupakan pertimbangan utama dalam perencanaan pertumbuhan ekonomi rendah karbon dan banyak pemerintah sekarang memprioritaskan pengembangan energi terbarukan, pertama untuk mengurangi emisi dan memenuhi tujuan iklim internasional, tetapi juga dalam mengejar manfaat sosial-ekonomi yang lebih luas seperti peningkatan lapangan kerja dan kesejahteraan. .
Masa depan energi bersih
Paradigma energi saat ini membuat kita mengaitkan penggunaan energi dengan kehancuran planet kita.Ini karena kita telah membakar bahan bakar fosil untuk mendapatkan akses ke layanan energi yang murah dan berlimpah.Namun, jika kita ingin mengatasi krisis iklim, energi akan terus menjadi komponen kunci baik dalam pelaksanaan strategi adaptasi dan mitigasi yang diperlukan untuk mengatasi krisis iklim saat ini dan dalam kelanjutan kemakmuran masyarakat kita.Energi adalah alasan untuk masalah kita dan instrumen untuk menyelesaikannya.
Faktor ekonomi di balik transisi ini masuk akal dan, ditambah dengan kekuatan dinamis lainnya untuk perubahan, ada harapan baru di masa depan energi bersih.
Waktu posting: Jun-03-2021